PayPal versucht, Bitcoin leicht verständlich zu machen, aber Crypto Twitter ging berzerk, nachdem es seine Definitionen für BTC und seine 3 „Alternativen“ gefunden hatte.

Wenn die Crypto-Twitter-Gemeinschaft reagiert, tut sie das in großem Stil. Und wenn die Jungs aus dem Bitcoin-Viertel sich zusammenschließen, steht ihnen nichts mehr im Wege, insbesondere wenn es darum geht, traditionelle Finanzinstitute zu kritisieren – ob sie kryptofreundlich sind oder nicht.

Wenn dies schwer zu glauben scheint, fragen Sie PayPal, das sich mit erheblicher Kritik auseinandersetzen musste, nachdem es etwas über Bitcoin veröffentlicht hatte, das von der Krypto-Twitter-Gemeinschaft nicht leicht zu schlucken war.

Was PayPal tat

Im Oktober 2020 gab PayPal seine Entscheidung bekannt, Benutzer Bitcoin, Bitcoin Cash, Litecoin und Ethereum kaufen, speichern und verkaufen zu lassen. Die Nachricht wurde von der Community mit Freude aufgenommen, insbesondere nachdem Bitcoin im Zuge der Erwartungen, dass PayPal Krypto in den Mainstream einführen könnte, gestartet war.

Darüber hinaus beschleunigte PayPal seine Bemühungen und begann am 12. November 2020 mit der Unterstützung aller amerikanischen Kunden.

Alles lief gut, und die Beziehung zwischen Crypto Twitter und PayPal war von absoluter Liebe geprägt… Bis PayPal damit begann, die Technologie bei seinen 179 Millionen Kunden einzuführen, von denen die große Mehrheit wahrscheinlich noch nie zuvor eine Crypto-Brieftasche benutzt hatte.

Hier ist, wie PayPal seinen Benutzern Bitcoin erklärt:

„Bitcoin (BTC) führte Innovationen ein, die zeigten, dass Krypto eines Tages so weit verbreitet sein könnte wie Bargeld und Guthaben. Sie löste eine Revolution aus, die seither Tausende von Variationen des Originals inspiriert hat. Eines Tages könnte man vielleicht bald in der Lage sein, so gut wie alles zu kaufen und Geld an jeden zu senden, der Bitcoins und andere Krypto-Währungen verwendet.

Die Definitionen anderer Kryptowährungen sind ebenso grundlegend. Zusammenfassend weist Paypal darauf hin, dass Bitcoin Cash sich auf alltägliche Mikrozahlungen konzentriert, Ethereum ermöglicht es Benutzern, Anwendungen auszuführen – nicht wie TikTok, sondern Programme, die auf die Arbeit mit Krypto-Währungen ausgerichtet sind – und Litecoin konzentriert sich auf schnelle und billige Transaktionen.

Sie beschreiben Altcoins auch als „alternative Version von Bitcoin“. Oh Gott… Sie wussten nicht, was kommen würde.

PayPal weckt die Bitcoin-Gemeinschaft in Krypto-Twitter

Die Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten. Von Emoticons des Ekels und der Wut bis hin zu Lachen, Beleidigungen und Drohungen; die Bitcourer sorgten dafür, dass PayPal sich ihrer Missbilligung bewusst war.

Dan McArdle, Mitbegründer von Messari Crypto, schrieb einen der Tweets mit den meisten Interaktionen. Er wies lediglich darauf hin, dass die Definitionen „etwas Arbeit gebrauchen könnten“.

Aber sein Tweet wurde mit verschiedenen Reaktionen wiederholt, so wie der von Melten Demirors, die nur ein Emoji brauchte, um ihre „Liebe“ auszudrücken. Ein Gefühl, das David Coen, Autor des Q/A über Bitcoin, teilt.

🤮 https://t.co/teTgOsp6G9

– Meltem Demirors (@Melt_Dem) 13. November 2020

Neeraj K. Agrawal vom Coincenter erhob ebenfalls seine Stimme. Aus seiner Sicht waren nicht nur die Definitionen falsch, sondern PayPal musste auch erklären, was ein Hard Fork ist, damit die Benutzer das Konzept von Bitcoin Cash verstehen konnten.

Zum einen bin ich der Meinung, wenn Sie eine Gabelung auflisten, sollten Sie die Gabelung erklären. Ja, es ist kompliziert, aber es ist eine wesentliche Komponente, um zu verstehen, was dies alles jenseits von Zahlen auf einem Bildschirm ist

– Neeraj K. Agrawal (@NeerajKA) 13. November 2020

Andere drohten sogar mit der Möglichkeit, dass die Erklärungen einen Rechtsstreit auslösen könnten:

Hey @PayPal, deine Krypto-Beschreibungen sind so schlecht, dass dich jemand verklagen wird.

Im Ernst. Ich bin ein Anwalt, der in der Krypto-Branche arbeitet. Das ist ungeheuerlich *nachlässige Falschdarstellung.*

Altcoins sind keine „alternativen Versionen von Bitcoin“.

Hören Sie auf, Schwachsinn zu sagen. https://t.co/RhX8MQgHbP

– Clint Ehrlich (@ClintEhrlich) 13. November 2020

Das „KISS“-Prinzip: Warum andere die Wortwahl von PayPal für Bitcoin verteidigten

Andere Nutzer ihrerseits bestanden darauf, dass PayPal das Richtige tue, indem es den Nutzern das Konzept ohne technische Einzelheiten – und ohne Stammesdenken – erkläre.

Podcaster JChains bemerkte, dass „normale Leute“ sich nicht wirklich für technische Fragen wie Hash-Power oder Kryptographie-Algorithmen interessierten:

Dem stimme ich nicht zu. Dies sind aus gutem Grund sehr einfache Beschreibungen. Was ihr Krypto-Nerds nicht versteht, ist, dass normale Leute sich einen Scheiß um Jiggawatts und Hash-Rates oder Satoshi scheren, was das betrifft.

Ich würde gerne sehen, welchen komplizierten, unverständlichen Unsinn ihr da vorschlagt. 😘😂 https://t.co/4SCLUDheSW

– JChains (@CryptoJChains) 13. November 2020

Ein anderer Benutzer machte sich darüber lustig, dass viele Leute PayPal kritisierten, weil seine Erklärungen nicht so auffällig seien, wie viele Bitcointer erwartet hätten.

😂 cryptobros ärgerte sich darüber, dass PayPal die Münzen genau beschreibt, ohne darauf hinzuweisen, wie sie die Welt retten, den Hunger beenden und die zugrundeliegende Technologie nutzloser Regierungssysteme sein werden https://t.co/8j14icsgHe

– Kevin Carter (@KCartero) 13. November 2020

Der Anwalt des Teufels: Hat PayPal das Richtige getan?

Im Gegensatz zu den Definitionen von PayPal gibt Square – ein weiterer Bitcoin-freundlicher Zahlungsprozessor – die folgende Erklärung ab:

„Bitcoin ist das erste und bekannteste Beispiel für eine neue Art von Geld, die als ‚Kryptowährung‘ bezeichnet wird. Sie erzeugt, hält und überträgt Werte unter Verwendung kryptographischer Gleichungen und Codes, um sicherzustellen, dass Transaktionen nur einmal abgeschlossen werden können. Eines der wichtigsten Merkmale von Bitcoin ist, dass es dezentralisiert ist und Peer-to-Peer-Technologie verwendet – was bedeutet, dass keine einzelne Institution das Bitcoin-Netzwerk kontrollieren kann“.

Ein weiteres Konzept von Bitcoin 101, das von der Gemeinschaft akzeptiert wird, ist auf der Homepage von Bitcoin.org zu finden:

„Bitcoin verwendet die Peer-to-Peer-Technologie, um ohne zentrale Behörde oder Banken zu arbeiten; die Verwaltung von Transaktionen und die Ausgabe von Bitcoins erfolgt kollektiv durch das Netzwerk. Bitcoin ist Open Source; sein Design ist öffentlich, niemand besitzt oder kontrolliert Bitcoin und jeder kann daran teilnehmen. Durch viele seiner einzigartigen Eigenschaften ermöglicht Bitcoin spannende Anwendungen, die von keinem früheren Zahlungssystem abgedeckt werden konnten“.

Wenn man also diese drei Konzepte in Betracht zieht und den Anwalt des Teufels spielt, könnte die Wahl von PayPal, auch wenn es keine völlig neutrale Meinung gibt, für einen 70-jährigen Großvater, der noch nie von Bitcoin gehört hat, oder eine Hausfrau, die Krypto für Geld für Kriminelle hält, attraktiver und leichter zu verstehen sein.

Aber, niemand weiß es. Vielleicht hatten andere Bitcoin-Münzer Recht, und die Aufgabe wurde irgendeinem Neuling übertragen, damit er den Job schnell und einfach erledigen konnte.

Aber wenn dies der Fall war, wusste dieser Neuling sicherlich, wie man Kontroversen schürt.