Grayscale and SEC Prepare for Oral Argument: Crypto Market Awaits Outcome

• Grayscale and SEC are to present their case in an oral argument to the SEC come March.
• A motion has been filed by a court to set a date for the oral argument between Grayscale and the SEC.
• The outcome of the lawsuit is significant for the cryptocurrency market.

The cryptocurrency market is bracing itself for one of the most important court cases this year. A motion was recently filed by a court to request that Grayscale and the United States Securities and Exchange Commission (SEC) make appearances to present an oral argument. Grayscale, a giant in the industry, has recently filed a lawsuit against the SEC.

The motion was filed on the 23rd of January by an appeal court in the U.S., for the District of Columbia circuit. The court explained that Grayscale and the SEC’s case is now being scheduled for an oral argument. The oral argument will take place at 9:30 AM, on the 7th of March, 2023. Thirty days before the oral argument takes place, the names of panel members for the argument will be disclosed to the public on the court’s official website. The filing added that the time and date of oral argument will not change absent further order of the Court, as well as that a separate order will be issued regarding the allocation of time for argument.

In an oral argument, the case is presented to the court verbally. Questions from the Intermediate appellate court judges, or the supreme court justices, might be thrown at lawyers or parties representing both sides of the case. Lawyers are typically given 30 minutes each, to answer these questions, and also make a case for their clients.

The outcome of Grayscale’s lawsuit holds significance for the cryptocurrency market. Grayscale expressed their frustrations over the SEC’s decisions and the lawsuit was filed in response to this. As such, the result of this case could have a significant, positive or negative, effect on the cryptocurrency market. This could cause a significant change in the price of Bitcoin and other cryptocurrencies.

The court motion for the oral argument between Grayscale and the SEC is a major step for the cryptocurrency market, as the outcome of this case could potentially have a major effect on the industry. It is important to note that the court will issue a separate order regarding the allocation of time for the argument, and this will be disclosed thirty days before the oral argument takes place.

UCO Network Leverages VeChain to Revolutionize Used Cooking Oil Industry

• The UCO Network is leveraging VeChain technology to improve the transparency and security of its used cooking oil and biofuel marketplace.
• The VeChain Foundation hopes to complete the carbon footprint explorer for the network before June 2023.
• By using blockchain technology, buyers and sellers don’t need intermediaries to complete transactions and transactions can be tracked and audited when necessary.

The used cooking oil and biofuel industry is an essential aspect of the global economy, yet it continues to suffer from a lack of transparency and inefficiencies. To address these issues, the UCO Network has begun to create a global platform to collect, process, and trade-off used cooking oil. The network is leveraging VeChain technology to improve the transparency and security of its marketplace.

The VeChain Foundation hopes to complete the carbon footprint explorer for the network before June 2023. The explorer will allow buyers and sellers of used cooking oil to track the carbon footprint of the oil they are trading or purchasing. The VeChain technology also ensures that transactions can be audited or tracked when necessary.

The UCO Network is also introducing other features to further improve the efficiency and transparency of the cooking oil industry. This includes utilizing blockchain technology which will allow buyers and sellers to complete transactions without the need for intermediaries.

In the long run, the UCO Network hopes to make a massive impact in the biofuel and used cooking oil industries. Their partnership with VeChain is just one step in achieving this goal. By leveraging VeChain’s technology and expertise, the UCO Network will be able to bring greater transparency and security to their marketplace.

The UCO Network’s 2023 schedule is ambitious and the VeChain Foundation is confident that the network’s developers will be able to complete the carbon footprint explorer for the network before June 2023. This will be a major milestone for the UCO Network and will be a testament to their commitment to improving the used cooking oil and biofuel industry.

In the future, the UCO Network will continue to innovate and create new features that will benefit buyers and sellers. With the help of VeChain and their advanced technology, the UCO Network will be able to revolutionize the used cooking oil and biofuel industry.

Wie behebt man einen nicht funktionierenden Alarm auf Android-Telefonen?

Ein einziges Smartphone hat viele andere Geräte ersetzt, wie eine Taschenlampe, einen MP3-Player, einen Video- und Bildbetrachter, einen Taschenrechner und vor allem einen Wecker, um nur einige zu nennen. Die Wecker-App auf dem Smartphone hat neben dem einfachen Klingeln zu einer bestimmten Zeit viele weitere Funktionen wie eine anpassbare Schlummerzeit, verschiedene Wecktöne und sogar mehrere Alarme. Da wir uns auf diesen digitalen Wecker verlassen, haben fast alle von uns keinen physischen Wecker mehr zu Hause. Wenn Sie jedoch Probleme haben, dass der Wecker auf Ihrem Android-Smartphone nicht funktioniert, können Sie diesen Fehler mit ein paar schnellen und bequemen Methoden beheben.

Wie behebt man einen nicht funktionierenden Wecker auf Android-Telefonen?

Methode 1. Starten Sie das Smartphone neu

Der erste Schritt zur Fehlerbehebung bei elektronischen Geräten besteht darin, sie neu zu starten, und das gilt auch für Ihr Handy. Eine Studie besagt, dass Menschen ihr Smartphone nicht neu starten und es jahrelang am Stück eingeschaltet ist. Ein gelegentlicher Neustart in ein paar Monaten könnte sich positiv auf die Funktionalität und Gesundheit Ihres Telefons auswirken.

Methode 2. Prüfen Sie die Lautstärke

Android hat in den meisten Versionen und Smartphones eine separate Lautstärkeeinstellung für die Alarmlautstärke. Überprüfen Sie die Einstellungen für die Alarmlautstärke, um Probleme mit dem Android-Alarm ohne Ton zu beheben, und erhöhen Sie sie auf das Maximum. Wenn Ihr Android-Gerät nicht über eine separate Soundbar für den Wecker verfügt, sollten Sie vor dem Schlafengehen alle verfügbaren Soundoptionen maximieren. Damit stellen Sie sicher, dass Ihr Wecker mit maximaler Lautstärke läuft, wenn Sie ihn klingeln lassen wollen. Führen Sie die folgenden Schritte aus, um die Wecktoneinstellungen zu überprüfen:

Schritt 1. Tippen Sie auf die Einstellungen auf Ihrem Android Phone.

Schritt 2. Suchen Sie in der Liste der Optionen nach Sound und tippen Sie darauf.

Schritt 3. Jetzt finden Sie die drei Optionen für die Lautstärke auf Ihrem Telefon.

Schritt 4. Klicken Sie auf die Schaltfläche Lautstärke und dann auf Optionen, um alle drei Tonoptionen anzuzeigen.

Schritt 5. Sie können auch auf Einstellungen tippen und in das Suchfeld oben in den Optionen Lautstärke eingeben und Alarmlautstärke aus den Suchergebnissen auswählen.

Methode 3. Überprüfen Sie die Alarmbenachrichtigungen

Ein weiterer Grund dafür, dass der Alarm auf dem Android Phone nicht funktioniert, ist, dass die Benachrichtigungen ausgeschaltet sein könnten. Wenn eine App wie die Uhr nicht die Berechtigung hat, Benachrichtigungen anzuzeigen, kann sie die Alarmbenachrichtigung nicht auslösen. Führen Sie die folgenden Schritte aus, um die Benachrichtigungen zu überprüfen:

Schritt 1: Tippen Sie auf Ihrem Handy auf Einstellungen, suchen Sie nach Apps und wählen Sie Benachrichtigungen.

Schritt 2: Suchen Sie die Uhr-App unter Alle Apps und tippen Sie auf sie.

Schritt 3: Tippen Sie anschließend auf Benachrichtigungen und überprüfen Sie den Status des Kippschalters. Denken Sie daran, ihn immer eingeschaltet zu lassen.

Schritt 4: Tippen Sie auf den Alarm unter Benachrichtigungen und überprüfen Sie weitere Optionen wie Priorität usw. Diese Optionen sind bei verschiedenen Handys unterschiedlich.

Methode 4. Prüfen Sie die DND-Einstellungen

Der DND- oder Do not Disturb-Modus ist eine fantastische Funktion, die Sie von der Außenwelt abschneidet, indem sie Ihre Netzwerke ausschaltet und keinen Kontakt zur Außenwelt aufrechterhält. Diese Funktion ist jedoch dafür bekannt, dass sie bestimmte Probleme im Gerät verursacht, selbst wenn sie ausgeschaltet ist. Hier sind die Schritte, um das Problem zu beheben:

Schritt 1: Tippen Sie auf Einstellungen und gehen Sie zu Ton.

Schritt 2: Tippen Sie auf „Nicht stören“. Wenn Sie DND nicht finden können, tippen Sie in das Suchfeld oben, nachdem Sie auf die Einstellungen getippt haben. Geben Sie „Nicht stören“ in dieses Feld ein.

Schritt 3: Suchen Sie nun Alle Ausnahmen anzeigen und tippen Sie darauf. Klicken Sie anschließend auf den Alarm in der Liste Alle Ausnahmen anzeigen und prüfen Sie, ob der Kippschalter eingeschaltet ist.

Methode 5. Cache und Daten löschen

Wenn der Android-Alarm nicht funktioniert, kann dies auch durch die Speicherung von Junk- und temporären Dateien verursacht werden. Dies kann durch das Löschen von Cache und Daten für die Uhr-App erreicht werden. Dies ist eine narrensichere Methode, die jedoch dazu führt, dass Ihre alten Alarmeinstellungen verloren gehen. Gehen Sie folgendermaßen vor, um den Cache und die Daten zu löschen:

Schritt 1: Starten Sie die Einstellungen und klicken Sie auf Apps und Benachrichtigungen.

Schritt 2: Klicken Sie nun auf die Uhr-App und dann weiter auf Speicher.

Schritt 3: Tippen Sie abschließend nacheinander auf Cache löschen und Speicher löschen.

Ein einfacher Neustart wird die Schritte abschließen und das Problem mit dem Android-Wecker ohne Ton lösen.

SATA 2 vs. SATA 3: Gibt es einen praktischen Unterschied?

Heutzutage ist die gängige Festplattenschnittstelle SATA 3.0. Wenn Ihr PC jedoch sehr alt ist, kann er auch einen SATA 2.0-Anschluss haben.

SATA-2- und SATA-3-Anschluss: Wie man sie unterscheidet

Wie kann man zwischen SATA 2.0- und SATA 3.0-Anschluss am PC unterscheiden? Sie können die folgenden Methoden verwenden.

Weg 1. Überprüfen Sie das PC-Handbuch

Dies ist der direkteste und einfachste Weg. Wenn Sie das PC-Handbuch noch zur Hand haben, ist diese Methode zu empfehlen. Andernfalls versuchen Sie andere Methoden.

Weg 2. Software verwenden

Einige Programme wie AIDA64, DiskInfo usw. können dem Benutzer helfen, Informationen über die Festplatte zu erhalten (einschließlich des Porttyps). Wenn Ihr PC nicht sowohl über einen SATA 2.0- als auch einen SATA 3.0-Anschluss verfügt, ist diese Methode sehr nützlich.

Weg 3. Überprüfen Sie das Motherboard-Modell

Wenn Sie das Modell Ihres PCs kennen, können Sie das Modell des Motherboards leicht herausfinden. Suchen Sie das Motherboard-Modell online und Sie werden ein Diagramm des Motherboard-Busses finden. Auf diese Weise können Sie überprüfen, ob Ihr PC SATA 2.0 oder SATA 3.0 verwendet.

Weg 4. Prüfen Sie die Markierung auf dem PC

Bei dieser Methode müssen Sie Ihren PC unter Umständen auseinandernehmen, wenn sich die Markierung nicht auf dem PC-Gehäuse, sondern auf der Hauptplatine befindet. Wenn Ihr PC jedoch sowohl SATA 2.0- als auch SATA 3.0-Anschlüsse hat, können nur Weg 1 und diese Methode die beiden unterscheiden. Die Markierung auf der Hauptplatine kann wie in der folgenden Abbildung aussehen.

SATA 2 vs. SATA 3 Geschwindigkeit

Wenn Ihr PC über einen SATA 3.0-Anschluss verfügt und dieser leicht zugänglich ist, können Sie direkt auf eine SATA 6Gb/s-SSD aufrüsten, ohne SATA 2 vs. SATA 3 in Betracht zu ziehen. Wenn Ihr System jedoch gebaut wurde, bevor es SATA 3 gab, oder wenn Ihr Laptop so konstruiert ist, dass Sie ihn zerlegen müssen, um auf den SATA III-Festplattenschacht zuzugreifen, und Sie zu viel Angst haben, ihn kaputt zu machen, sollten Sie SATA 2 vs. SATA 3 kennen.

Was die theoretische Geschwindigkeit von SATA 2 und SATA 3 angeht, besteht ein großer Unterschied. SATA 3 ist doppelt so schnell wie SATA 2. Aber wenn es um die tatsächliche Geschwindigkeit von SATA 2 und SATA 3 geht, muss ich sie je nach Speichermedium erklären.

1. SATA 2 vs. SATA 3 HDD-Geschwindigkeit

Wenn das Speichermedium eine Festplatte ist, wird SATA 2.0 die Geschwindigkeit der Festplatte nicht verringern und SATA 3.0 wird die Festplatte auch nicht schneller machen. Um dies zu beweisen, können Sie auf Amazon nach SATA-3-Festplatten suchen, obwohl die meisten Festplatten ihre tatsächlichen Geschwindigkeiten nicht angeben.

Wenn Sie SATA 2-Festplatten und SATA 3-Festplatten vergleichen möchten, können Sie die kostenlose Funktion Disk Benchmark von MiniTool Partition Wizard verwenden.

2. SATA 2 vs. SATA 3 SSD-Geschwindigkeit

Heutzutage wechseln immer mehr Menschen von HDD zu SSD. Gibt es einen großen Geschwindigkeitsunterschied zwischen SATA 2 SSD und SATA 3 SSD? Sollte ich von SATA 2.0 SSD auf SATA 3.0 SSD umsteigen? In den folgenden Abschnitten werde ich sie nacheinander erklären.

In der Tat ist die IOPS von SATA 2 SSD nicht viel geringer als die von SATA 3 SSD. Wenn Ihr PC nicht über einen SATA-3-Anschluss verfügt, kann die Installation einer SATA-3-SSD in einem SATA-2-Sockel außerdem nur dazu führen, dass die SSD mit SATA-2-Geschwindigkeit läuft.

SATA 2 vs. SATA 3: Andere Unterschiede

Abgesehen von den oben genannten Unterschieden gibt es noch weitere kleine Unterschiede zwischen SATA 2 und SATA 3. Zum Beispiel:

Verbesserung des NCQ-Befehls (Native Command Queuing) zur Verbesserung der isochronen Dienstqualität beim Videostreaming.
Die NCQ-Verwaltungsfunktion kann zur Leistungsoptimierung beitragen, indem sie die Servicequalität für Interrupts mit hoher Priorität verbessert.
Verbesserte Energieverwaltungsfunktionen.

O euro digital é útil para todos os cidadãos

Banco Central Europeu (BCE): O euro digital é „útil para todos os cidadãos“.

Christine Lagarde, Presidente do BCE, falou sobre o euro digital na reunião do Conselho do BCE em 21 de janeiro.

Uma implementação adequada do euro digital beneficiaria a todos, não apenas a elite ou os jovens.
O BCE está tomando medidas em direção a um CBDC à medida que a tecnologia avança (assim como a ameaça dos CBDCs estrangeiros).
O Projeto Trust é um consórcio internacional de organizações de mídia baseado em padrões de transparência.

A Presidente do Banco Central Europeu (BCE), Christine Lagarde, salientou que um euro digital não é apenas para a elite ou para os jovens.

Em 23 de janeiro, o Banco Central Europeu (BCE) publicou um tweet no qual sua Presidente, Christine Lagarde, descreveu um euro digital devidamente Bitcoin Code implementado como um „serviço para todos os cidadãos“.

Um euro digital, se adotado, beneficiaria todos os cidadãos. No entanto, ainda não chegamos lá; os esforços para resolver os problemas que ela levanta devem continuar.

A Sra. Lagarde fez sua declaração na reunião do Conselho do BCE em Frankfurt am Main.

A China tem sido notada pelo BCE

A Sra. Lagarde começou sua declaração sobre a utilidade geral do euro digital observando os usos da moeda digital dos bancos centrais (CBDCs) em outros países. Em particular, ela mencionou o programa piloto chinês „em escala bastante grande“.

O yuan digital da China figura de forma destacada nos planos do BCE para um CBDC europeu. Em novembro de 2020, o BCE descreveu seu conceito inicial de um CBDC europeu na conferência sobre o futuro dos pagamentos na Europa, em Frankfurt am Main. Fabio Panetta, membro da Comissão Executiva do BCE, disse que o banco central queria garantir „pagamentos eficientes, inclusivos e seguros na era digital“.

Entretanto, o Sr. Panetta também se referiu à dupla ameaça dos cantos estáveis e, especialmente, dos CBDCs estrangeiros. Para os banqueiros, o uso de um CBDC estrangeiro como principal meio de pagamento pelos cidadãos europeus representa uma ameaça à soberania da zona do euro. Além disso, estes comentários foram feitos em um momento em que a China está em processo de implantação do yuan digital em seu ambiente de varejo.

Eles deveriam estar preocupados?

Os planos de moeda digital da China incluem a expansão internacional. Em 16 de janeiro, a Rede de Serviços Blockchain da China (BSN) anunciou seus planos para 2021. A BSN só anunciou a expansão da cadeia de bloqueio para o exterior. Entre suas ambições está a expansão dos nós da BSN em 50 cidades de países desenvolvidos e em desenvolvimento.

Ao mesmo tempo, a BSN planeja continuar permitindo a implantação do yuan digital na China. O BCE acompanhará estes dois desenvolvimentos com alguma preocupação, de acordo com as declarações de novembro.
estilo americano

As mudanças no governo federal dos EUA definirão o caminho para o desenvolvimento de um CBDC americano durante os próximos quatro anos. Atualmente, os Estados Unidos estão atrasados em relação à Zona Euro e à China.

Washington não está com pressa de recuperar o atraso. O presidente da Reserva Federal dos EUA, Jerome Powell, disse ao Yahoo Finance na quinta-feira, 14 de janeiro, que a criação de um CBDC norte-americano é um passo prudente a ser dado. Powell também disse ao Yahoo Finance que ele vê os Estados Unidos como o primeiro país a se estabelecer porque o dólar é a moeda de reserva mundial.

Dubbele Bitcoin-spending in het wild gezien

BitMEX Research heeft een Bitcoin-transactie ontdekt die volgens haar dubbel is uitgegeven… ter waarde van 21 dollar.

Transactie geïdentificeerd ter waarde van 0.00062063 BTC of ruwweg $21

BitMEX Research heeft een verdachte dubbel-spende transactie geïdentificeerd ter waarde van 0.00062063 BTC of ruwweg $21 – en het lijkt geen geval te zijn van die populaire replace-by-fee wallet hack.

Op 20 januari merkte BitMEX’s ForkMonitor op dat „meerdere blokken werden geproduceerd op hoogte 666833.“ BitMEX Research tweette:

Er was een muf Bitcoin-blok vandaag, op hoogte 666.833. SlushPool heeft F2Pool verslagen in een race.

Het lijkt erop dat er een kleine dubbele uitgave van ongeveer 0,00062063 BTC ($21) is gedetecteerd.

Een uur later schreef BitMEX Research het verweesde blok toe aan een RBF-transactie, waarbij een onbevestigde transactie wordt vervangen door een nieuwe overdracht tegen een hogere vergoeding. ForkMonitor heeft sindsdien echter zijn advies bijgewerkt om te zeggen: „Er zijn geen (RBF) bumps gedetecteerd.“

Twitter-gebruiker en Australische pleitbezorger

Twitter-gebruiker en Australische pleitbezorger van BSV Eli Afram merkte de „gemengde berichten“ van BitMEX Research op, en beweerde dat de dubbel-bestede transactie reden tot bezorgdheid zou moeten zijn, ondanks de kleine waarde:

„Dus het lijkt erop dat er een daadwerkelijke Double-Spend heeft plaatsgevonden op BTC… Niet een RBF (replace-by-fee), maar een daadwerkelijke dubbele uitgave. Een luttele 22USD… maar – dit had 22miljoen kunnen zijn.“

Satoshi Nakamoto’s Bitcoin Whitepaper wordt gecrediteerd voor het oplossen van het double-spend probleem in 2009. De uitdaging om ervoor te zorgen dat een gedecentraliseerd netwerk autonoom kan verifiëren dat dezelfde munten niet meer dan één keer zijn overgemaakt, had eerdere pogingen tot digitaal geld gedwarsboomd.

In juli ontdekte het cryptobeveiligingsbedrijf ZenGo dat verschillende populaire Bitcoin-portemonnees dubbel waren uitgegeven. Terwijl de portemonneefabrikanten actie ondernamen om het misbruik aan te pakken, waarschuwde Hayden Otto, een voorstander van Bitcoin Cash, dat de kwetsbaarheid inherent zou kunnen zijn aan de ‚replace-by-fee‘ functionaliteit van BTC. Hij had hetzelfde lek al eerder uitgebuit in een virale video.

Cryptos are used for illegal purposes

Chainalysis: ‚only 0.40 per cent of cryptos are used for illegal purposes‘

Chainalysis, a company that analyses the use of cryptocurrencies, has published a report on how cryptos were used in 2020 and what percentage is exploited for illegal activities.

Often, those outside the industry who want to discredit it claim that Crypto Bank scam is only used by criminals, but this is just one of thousands of applications of crypto, just as it is with cash.

Illegal crypto transactions

The Chainalysis report points out that only 0.40 per cent, or $9 billion in volume terms, were used by criminals, so it is certainly not a majority.

As the chart shows, the percentage has dropped a lot compared to 2019, although this number has also changed due to the fact that volumes in general have increased.

Or perhaps it could be that criminals are starting to realise that cryptos like Bitcoin are not really anonymous and that sooner or later they can be tracked down, as has often been the case in the past.

This 0.40% is mostly made up of transactions from scam projects such as Plus Token ($2 billion out of 9) and the dark web market.

Ransomware and Covid-19

What has also increased a lot in 2020 compared to the previous year is ransomware, with a growth rate of 311%. This is also due to the growth of smart working, which has highlighted the gaps in cyber security on computers used at home.

But that’s not all, as in 2020 we’ve seen several ransomware attacks on the Italian city of Rieti or the University of Maastricht.

Fortunately, other unspeakable crimes are practically non-existent percentages in the crypto world. In fact, as you can see in the graph, the other percentages are mostly made up of stolen funds, which happens in hacker attacks on centralised platforms such as exchanges and wallets.

GateHub startet ‚Wallet Protect‘ für XRPL-Nutzer

In Zusammenarbeit mit Coincover hat GateHub ein neues Produkt namens Wallet Protect vorgestellt.
Der Service zielt darauf ab, eine sichere Verwahrung für Inhaber von XRP bis zu 100.000 US-Dollar pro Wallet zu bieten.
Inhaber von digitalen Vermögenswerten und anderen Finanzinstrumenten werden den Service für Abrechnungen nutzen können

Das Trust Project ist ein internationales Konsortium von Nachrichtenorganisationen, das Standards für Transparenz entwickelt.

Der Anbieter von digitalen Währungen und Gateways, GateHub, hat in Zusammenarbeit mit dem Unternehmen Bitcoin Era für Krypto-Sicherheitsstandards, Coincover, Wallet Protect angekündigt.

Die Einführung wird verbesserte Sicherheitslösungen für XRP Ledger (XRPL) Wallets bieten. Laut einem aktuellen Blog-Post, der service wird über 1,5 Millionen GateHub Kunden und werden die größten XRPL-portal.

GateHub enthüllt die Einführung von Wallet Protect

Die Entwicklung wird Abrechnungen über verschiedene Medien ermöglichen, einschließlich Barzahlungen, Rohstoffwerte und digitale Währungen.

Diese Sicherheitsfunktionen könnten sich als hilfreich erweisen, da Benutzer den Zugang zu ihren Kryptowährungsbeständen nicht verlieren, selbst wenn sie ihre Schlüssel verlieren. Alles ohne die Notwendigkeit einer dritten Partei. Gründer und CEO von GateHub, Enej Pungerčar, erklärte:

„Mit Wallet Protect bringen wir unseren Kunden das höchste Niveau an Krypto-Schutz. Durch die Erstellung von Backup-Schlüsseln und die sichere Aufbewahrung können wir vielen Krypto-Inhabern die Angst nehmen, versehentlich und dauerhaft den Zugriff auf ihr Vermögen zu verlieren.“

Er fährt fort:

„Und mit dem zusätzlichen Vorteil einer umfassenden Versicherung und einer Einlagensicherungsgarantie können GateHub-Nutzer sicher sein, dass sie, was auch immer passiert, nichts verlieren werden.“

Auch Coincover-CEO David Janczewski zeigte sich begeistert von der Zusammenarbeit, zumal GateHub mit der Produktfreigabe Sicherheitsstandards von der Plattform zur Verfügung stellen wird.

Er fügte hinzu, dass dies eine Zeit des Fortschritts für beide Unternehmen bedeute, da die Partnerschaft ein starkes Fundament für die Bereitstellung zusätzlicher Sicherheit für Nutzer digitaler Vermögenswerte bilden werde.

Wallet Protect wird seine Dienste in zwei Kategorien anbieten: eine für Kunden mit 10.000 Dollar und die zweite für solche mit 100.000 Dollar. Dies wird die Grenze sein.

Ein Hoffnungsschimmer für XRP

Das Update scheint im Gegensatz zu früheren Ereignissen zu stehen, da die meisten Krypto-Outfits sich bemüht haben, sich von XRP zu distanzieren. Die jüngste Ripple-Klage hat das digitale Asset brutal ramponiert.

Wird die Nachricht eine bessere Exposition für den Überweisungs-Token schaffen? XRP hat mit Polkadot um die vierte Position in der Rangliste der Marktkapitalisierung gekämpft. Angesichts von Delistings und aufgelösten Beziehungen mit XRP, scheint GateHub in seiner Unterstützung nicht nachzulassen.

Einem früheren Bericht zufolge hielt der Kryptowährungszahlungsanbieter, dessen Plattform das XRP-Ledger verwendet, daran fest, dass er den digitalen Vermögenswert nicht aus der Liste streichen würde, bis das Gericht eine endgültige Entscheidung getroffen hat.

Analityk Bitcoin ostrzega, że cena może zanurzyć się poniżej 20.000 dolarów; Oto dlaczego

Koszt jednego Bitcoina może spaść poniżej rekordowego poziomu 20 000 dolarów w 2017 roku.

Oznacza to, że według pseudonimowego analityka, który określił niedźwiedzią perspektywę kryptokurrency na podstawie klasycznego wzoru głowy i ramion. Na początku środy BTC/USD pomalował cztery z pięciu kluczowych komponentów, które potwierdzają wspomniany wskaźnik odwrócenia. Zawierały one trzy szczyty, z których środkowy był większy od pozostałych, wsparty tzw. dekoltem.

„Jeśli spadniemy poniżej 30.000$, poprzednie wsparcie [dekolt] zamieni się w opór […] Moglibyśmy zrealizować cel cenowy wzoru H&S, który mógłby podnieść cenę poniżej poziomu 20.000$“, ostrzegał analityk.

Bitcoin H&S Pattern i jego obszar docelowy, podkreślony przez MM Crypto.

On-Chain Bitcoin Metrics Bearish

Stwierdzenia te pojawiły się po ostatnim wycofaniu się Bitcoina z obszaru oporu sesyjnego powyżej 36 000 USD. Cena spadła do 32.309 dolarów na giełdzie Bitcoinbase, ponieważ inwestorzy oceniali scenariusze zysków.

Było to widoczne w metrykach Bitcoin na łańcuchu. Ki-Young Ju, dyrektor generalny firmy analitycznej Blockchain CryptoQuant, potwierdził, że ostatnia korekta BTC/USD zbiegła się w czasie z dumpingiem górników. Tymczasem giełdy były świadkami mniejszej ilości depozytów stabilnych monet, a przepływ Bitcoinów do portfeli pozagiełdowych zwolnił w tym tygodniu.

„Możemy mieć drugi dumping“, powiedział Ju tuż przed tym, jak BTC/USD spadły do 32.000 dolarów.

Od wczoraj nic się nie zmieniło.

Górnicy sprzedają, nie ma znaczących wpływów #stablecoinów, nie ma odpływów #Coinbase, a 15k $BTC płynęło na giełdy od wczoraj.

Wzór Ramy czasowe

Główni inwestorzy i analitycy są zgodni co do tego, że istnieje mniejsze prawdopodobieństwo, że z krótkoterminowej formacji Head and Shoulder – trwającej od jednego dnia do trzech tygodni – wyłoni się znaczące odwrócenie ceny. W międzyczasie, długoterminowe wzorce aktywne przez co najmniej sześć miesięcy oznaczają powrót niedźwiedzi.

„Formacja Head & Shoulders może rozwijać się w praktycznie dowolnych ramach czasowych“ – stwierdzili analitycy Schwaba. „Większość inwestorów uważa jednak, że wzory, których tworzenie trwa dłużej, są bardziej znaczące i mają większe szanse na znaczące odwrócenie cen“.

Wolumen będzie prawdopodobnie odgrywał kluczową rolę w określaniu obecnej formacji Bitcoin’a w zakresie B&S. Awaria poniżej linii szyjki, której towarzyszy wzrost obrotów, najprawdopodobniej potwierdziłaby, że 20.000 USD jest celem negatywnym. Z drugiej strony, słabe wolumeny przy jakimkolwiek negatywnym załamaniu oznaczałyby odbicie w kierunku 35 000 USD.

W międzyczasie, analityk Jonny Moe widzi bycze odwrócenie, zauważając, że wzorzec H&S może okazać się wskaźnikiem Ascending Channel.
Bitcoin, kryptocurrency, BTCUSD, BTCUSDT

Perspektywa Bitcoin Ascending Triangle wraca do ceny 40.000 dolarów. Źródło: Jonny Moe

„Warto zauważyć, że nadal jesteśmy w tym bardziej lokalnym trendzie spadkowym“, wyjaśnił. „Chciałbym, aby ten trend spadkowy został przerwany, aby dodać trochę więcej pewności siebie.“

Bitcoin Cash-prijsanalyse

Klik hier voor de enquête van AMBCrypto – Een kans om Trezor One te winnen

Disclaimer: de bevindingen van het volgende artikel zijn de enige mening van de schrijver en mogen niet als beleggingsadvies worden beschouwd

Bitcoin Cash is sinds eind september sterk gestegen, maar de afgelopen 4 weken is het turbulenter geworden

Het crypto-activum slaagde erin om zijn weerstandsniveau van $ 341 een paar keer te doorbreken, maar de waarde werd binnen de volgende 24 uur gecorrigeerd. Op het moment van de pers bevond BCH zich opnieuw in een vergelijkbare situatie, met de mogelijkheid van een terugval zeer waarschijnlijk.

Zoals eerder uitgelegd, is Bitcoin Cash sinds 22 september in de lift, waarbij BCH een positie behoudt boven het stijgende stijgende ondersteuningsniveau. Het is ook belangrijk op te merken dat het 50-voortschrijdend gemiddelde als onderliggende ondersteuning fungeerde, waarbij het token consequent terugkaatste boven de MA.

De belangrijkste observatie die kan worden gemaakt door naar de marktstructuur van BCH te kijken, is zijn affiniteit met zijwaartse beweging. Er vindt geen specifieke uitbraak plaats omdat Bitcoin Cash uitsluitend vertrouwt op de collectieve bullish markt. Het crypto-activum bereikte onlangs een top van $ 380, een niveau dat op het moment van schrijven zijn onmiddellijke weerstand was. Als de eerdere pieken echter enig bewijs zijn, maakt BCH zich de komende dagen mogelijk op voor een volgende stap.

Gezien de volatiliteit van de cryptocurrency, zou de ondersteuning van $ 270 het laatste testbereik moeten zijn voordat er weer een hogere positie in de hitlijsten komt. Aan de andere kant wezen marktindicatoren op een hogere beweging vóór de volgende prijsdaling.

Zoals te zien is in de bijgevoegde grafiek, leken de EMA-linten zich aan de horizon uit te breiden, iets dat zou kunnen duiden op de verharding van de bullish trend tijdens de pers. De Relative Strength Index of RSI was ook behoorlijk aan het stijgen, en het leek erop dat het het overboughtgebied op de hitlijsten zou raken.

Ten slotte wees de Awesome Oscillator of AO ook op het herstel van een bullish momentum op de hitlijsten. De groene kaarsen op het histogram van de AO duidden op een stijging, een bevinding die samenhang leek te hebben met de prijsbeweging van BCH.

Conclusie

Voor Bitcoin Cash is de afhankelijkheid van Bitcoin duidelijk. De cryptomarkt zal voor Bitcoin Cash steeds hogere hoogtepunten bereiken, maar een radicale verschuiving in de toekomst zal leiden tot enorme correcties onder de $ 300.