Ein ehemaliger Sonderberater des Justizministeriums (Department of Justice, DOJ) erklärt, warum sein Unternehmen zwölf Sammelklagen gegen einige der größten Kryptosystemfirmen eingereicht hat und wie dies der Branche langfristig zugute kommen wird.

Jordan Goldstein, Partner bei Selendy & Gay, einer Firma, die sich mit Roche Cyrulnik Freedman in 12 Sammelklagen gegen Krypto-Schwergewichte zusammengetan hat. Dazu gehören Binance (BNB), warnattacke von 90 gbps / iota veröffentlicht roadmap für coordicide / sind die behörden aber offenbar noch weit entfernt / previous in category / air france prüft das potential der blockchain / im wert von etwa 144 millionen us-dollar / walmart und dem vechain-projekt / fc bayern münchen bekommt eigenen fan token / „tron-kurs (trx) steigt nach samsung-integration“ / global advisors bitcoin investment fonds (gabi) / brexit naht – eine chance für den bitcoin-kurs?. BitMex und Block.one. In der Vergangenheit hat Goldstein seinen Kunden geholfen, über 25 Milliarden Dollar zurückzuerhalten.

Obamas Unterstaatssekretär für Terrorismus wurde zum CEO von Libra

Investoren sollten keine Angst haben. Goldstein sagte gegenüber Cointelegraph, sein Hauptziel sei es, Anlegern zu helfen, die angeblich von nicht registrierten Emittenten von Wertpapieren in die Irre geführt wurden. Er ist der festen Überzeugung, dass diese Fälle der Branche langfristig zugute kommen werden:

„Durch die Übernahme der Prozesskosten wird sie Unternehmen und Emittenten zwingen, bei der Betrachtung der neuen Landschaft nach diesen Klagen vorsichtiger mit der Einhaltung der Regeln umzugehen. Und ich denke, es ist zu erwarten, dass einer der Vorteile für Blockchain und diese Industrie im Allgemeinen darin besteht, dass die Anleger keine Angst davor haben sollten, diejenigen zu sein, die diese Wertpapiere kaufen und verkaufen.

Hauptkläger zu werden hat seine Vorteile

Goldstein sagte, es sei von erheblichem Vorteil, sich diesen Fällen als Hauptkläger anzuschließen:

„Als Hauptkläger zu fungieren, gibt jemandem die Möglichkeit, den Rechtsstreit zu führen und wichtige strategische und Vergleichsentscheidungen zu treffen. Wenn es Menschen gibt, die daran interessiert sind, in dieser Rolle zu dienen, freuen wir uns sehr, von ihnen zu hören.

Die Zentralbank der Niederlande stellt Unternehmen mit Krypto-Währung ein Ultimatum zur Registrierung
Die Frist für den Beitritt zu den meisten dieser Fälle ist der 8. Juni.

Goldstein glaubt nicht, dass sich die Krypto-Industrie wesentlich von der Finanzindustrie unterscheidet, wo branchenweites Fehlverhalten zur Wirtschaftskrise 2008 führte. In jeder Branche, wenn schlechte Spieler unkontrolliert bleiben, beginnt jeder davon auszugehen, dass dieses Verhalten zulässig ist. Sie benachteiligt auch gute Spieler und macht sie weniger wettbewerbsfähig:

„Ich denke, eine der gesunden Auswirkungen dieser Rechtsstreitigkeiten wird es sein, das Spielfeld anzugleichen, so dass es eine Art von Regeln gibt, die für alle gelten. Die Aussteller digitaler Token und diejenigen, die sich den Regeln entziehen, haben keinen unfairen Vorteil.

Ripple tritt dem globalen ISO-Normengremium für grenzüberschreitende Zahlungen bei
Eine Quelle, die mit diesen Fällen vertraut ist, teilte Cointelegraph mit, dass Rechtsstreitigkeiten Jahre dauern können. Selbst wenn die Gerichte zu Gunsten der Kläger entscheiden und Schadenersatz zusprechen, wird es eine Herausforderung sein, die Zahlungen von Nicht-US-Einheiten zu sichern.

Es bleibt abzuwarten, ob sich diese Fälle positiv auf die Branche auswirken werden. Kurzfristig scheinen wir jedoch im Jahr 2017 kein Wiederaufleben des anfänglichen Münzangebotswahnsinns (ICO) zu sehen.